库珀·弗拉格推动独行侠在一项关于NBA的研究中脱颖而出，该研究对比了独行侠、湖人和勇士三支球队在依赖明星球员方面的不同策略。研究的重点是比较球员在场与不在场对球队净效率的影响，独行侠在这一指标上表现最为优异，获得了满分100分，湖人以99分紧随其后，勇士则以98分位列其后。虽然分数差异不大，但背后的数据显现出各球队的独特情况。

弗拉格在场时的净效率差值高达+29.9，独行侠其他队友的平均数据仅为7.37。这表明在每100回合中，弗拉格能比普通队友多创造37.27分，是研究中最大的差距。前者的数据反映了独行侠在弗拉格在场和不在场状态下的表现差异，后者则将弗拉格的表现与其他队员的整体情况相对比，正是这种对比使他的数据显得格外出众。

而卢卡·东契奇的得分贡献则从一个更直观的角度展示了球员的影响力。他的得分占湖人全队总得分的26.84%，在所有球员中排名第二，其他队友的平均得分仅为10.05%，二者相差16.79个百分点。这个数据清晰地显示出洛杉矶对东契奇的高度依赖。

泰瑞斯·马克西则让这个对比更具趣味性，他为76人贡献了全队27.20%的得分，在统计中是最高的，队友的平均差值达到了17.19个百分点，比东契奇的差距略高。但76人的综合得分排在第四，总分为96分，落后湖人3分。如果只看得分占比，马克西最为突出，但多维度指标显示，湖人整体则更具优势。

金州勇士则呈现另一种球星影响力，斯蒂芬·库里的球员影响力评估（PIE）数值达到21.90%，在参与统计的球员中高居第一，队友的平均值仅10.60%。他的正负值（BPM）为+14.90，而其他队友均值仅为+1.04。这些数据揭示了库里与队友间显著的实力差距，这也表明勇士的名次和湖人的得分集中模式存在本质上的区别。

这项研究基于赛季初的替代球员价值VORP，选取每支球队的一名代表球员。独行侠的代表是弗拉格，VORP数值为0.5。研究者通过六个维度对比这名核心与其余队友，涵盖得分占比、投篮效率和在场与不在场效率差值等。这种样本选择直接影响了研究结论。

最后，榜单末尾的球队更能体现研究的结论。太阳的综合得分为83分，排名倒数第三，代表球员是乔丹·古德温，其真实投篮命中率为56.50%，队友平均为55.90%，差距极小。而掘金同样得分为83分，但其突出数据则有所不同，尼古拉·约基奇包揽18.60%得分，队友人均仅为13.82%。虽然两队综合分数相同，但核心球员与队友间的实力差异却大相径庭。

这份研究基于赛季早期的数据，具有一定局限性。报告清楚说明了统计口径以及球员的筛选规则，尽管各项指标的具体权重没有公布，但一些可以直接对比的数据依然极具参考价值：如马克西的得分占比最高；库里在球员影响力评估和正负值两项指标中名列前茅；而弗拉格在净效率差值方面则无可匹敌。

综上，独行侠在这份研究中赢得了榜单的第一名，弗拉格也凭借相对队友的场上场下净效率差距，成为全联盟的佼佼者。对于那些提到“某支球队极度依赖明星球员”的说法，今后可以通过弗拉格的数据进行深入探讨：这种依赖具体体现在哪些数据维度上？